悦读推文

手机浏览器扫描二维码访问

还有就是皇子与太子之间的矛盾，明朝诸王。"列爵而不临民、食禄而不治事。"，清朝诸王。"内襄政本、外领师干。"，这样太子与皇子便会不可避免的发生矛盾。

即便康熙帝本意是培养教育皇子，但这些也使得他们增长了对权力与财富的欲望。而这两种欲望恰恰是最恐怖的。

这不依康熙帝的意志为转移，也不是皇太子主观意志决定的。

诸皇子成人之后，赐封世爵，分拨人口，建立府第，设置官署，对内临政，对外领兵。

各自所属人员又。"各庇护其主。"，甚而纠集党羽。

这本身就容易与皇权产生某种矛盾。如果设立皇太子，其地位高于诸王，近于皇帝，又必然为诸皇子所不容，使矛盾更趋复杂。康熙帝两立两废皇太子，既是皇帝与储君矛盾，也是太子与皇子矛盾尖锐化的集中表现。越了解也越明白太子的悲催，可惜当时每个明白人点醒其中一个，卫若霖也是我对太子的一点子小期许吧！

写到这里也完结了，谢谢大家还能看到在下这篇第二本实际上是第一本的拙作，谢谢大家的支持！